Альтернативная История

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Альтернативная История » Новый форум » Танки. Компоновка.


Танки. Компоновка.

Сообщений 31 страница 60 из 71

31

22b написал(а):

ездят себе на "Булатах" и нормально

Еще бы на "Булатах" не нормально было! Не нормально с деревяшками скакать :crazyfun:

0

32

Нам бы их еще штук 600 (минимум) в строевые части, да финансирование нормальное))....
мечты, мечты....

0

33

preskot написал(а):

финансирование нормальное

Вот этого как раз острая нехватка! Если бы наши властьимущие думали не об энергосберегающих лампочках, а о нормальном финансировании....

0

34

Ну кого выбрали, те нас и имеют))))
А если серьезно, то может сделаем тему, где прикинем варианты развития Украины? Только главное не скатиться как на других форумах в ругань

0

35

так сказать для хорошего настроения
http://www.youtube.com/watch?v=F9RcNfhA … re=related

0

36

preskot написал(а):

А если серьезно, то может сделаем тему, где прикинем варианты развития Украины?

А почему собственно,только Украины? Давай эту тему сделаем общей)) Таким образом никого не ущимим, ну и будет интересней))) Те кто не успел - будут развивать себя во всех областях)))А не в одном каком-то направлении))) Как те?

0

37

preskot написал(а):

так сказать для хорошего настроенияhttp://www.youtube.com/watch?v=F9RcNfhA … re=related

Ну прям как по Гришковцу: "Настроение улучшилось"..Шикарно!

0

38

Согласен. Можем даже назвать - "Клуб авторского произвола"  :crazyfun:
Еще парочка:
http://www.youtube.com/watch?v=oOJi6oX_ … re=channel
http://www.youtube.com/watch?v=qFQXWn1a … re=channel

0

39

preskot написал(а):

Можем даже назвать - "Клуб авторского произвола"

:crazyfun: Феноменально! И... очень интересно))) Давай создавай))))

0

40

Единственное уточнение - создаем просто тему или подраздел форума, что бы в одной теме не нагромождать?

0

41

Если второе, то не знаю как((

0

42

А мы и не создадим подраздел форума, данное благо доступно только админу)) Надо его заинтересовать)))
А если просто новую тему, то точно захламят...

0

43

Ага, только проблема в том, что основной форум то http://alternathistory.org.ua/forum
а этот я понял так временно

0

44

Было бы удобно, чтобы один раздел был чисто о технике, второй как "лирическое отступление"...
А тему создавать тогда только развитие Украины...Либо как-то умудриться все объеденить...Вопрос - как?... Надо подумать... :|

0

45

22b написал(а):

Хм-а беспилотный танк

Да не вопрос 8-)

Танк-робот «Black Knight».

http://i054.radikal.ru/0911/7a/0ee07937bdba.jpg

http://i032.radikal.ru/0911/c7/25a0d981c7de.jpg

Отредактировано 10V (2010-02-19 23:17:37)

0

46

10V написал(а):

Да не вопрос  Танк-робот «Black Knight».

Собственно, танком он пока что не является – речь идет об исследовательском прототипе, который позволит отработать конструкцию танка-робота и принципы его боевого применения.То есть по сути-разработка)))

http://myrobot.ru/news/2007/11/20071109_2.php

Его мощность 300 л.с. маловато для робота то новотехнологичного...Не кажется? У КВ-1 и то 600 лс, у Т-34 500 лс..

0

47

MO-206 написал(а):

Его мощность 300 л.с. маловато для робота то новотехнологичного...Не кажется?

Так он и сам невелик, тут надо не общую мощность, а удельную сравнивать ;)

0

48

10V написал(а):

Так он и сам невелик, тут надо не общую мощность, а удельную сравнивать

так ты найди мне где его тх описаны подробно..чет мне на глаза не попалось :)

0

49

MO-206 написал(а):

так ты найди мне где его тх описаны подробно..чет мне на глаза не попалось

Дык и на глаз видно что аппаратец невелик и до КВ-1 ему далеко ...

0

50

10V написал(а):

Дык и на глаз видно что аппаратец невелик и до КВ-1 ему далеко ...

Ну разве что размерами. Ну, а остальное? Без бэ интересно тх увидеть, глазомер конечно развит, ннно...

0

51

А такую семьдесят двойку видели ;)

[реклама вместо картинки]

0

52

10V написал(а):

А такую семьдесят двойку видели ;)

Гм... Чей это мутант-сороканог?

0

53

GromoBoy написал(а):

Гм... Чей это мутант-сороканог?

Наш..Это Т-72 "Урал"

http://legion.wplus.net/guide/army/ta/t72.shtml

Глянь тут))И историю его подробно можно посмотреть и фоты))))И ТХ есть))

0

54

MO-206 написал(а):

Наш..Это Т-72 "Урал"

Ваш это украинський? На представленной фоте семикатковая ходовая часть, за федеральными Т-72 я такой ереси не замечал... По гусеницам он кстати Т-64, мож это его модификация?

Отредактировано GromoBoy (2010-02-21 12:46:50)

0

55

GromoBoy написал(а):

Ваш это украинський? На представленной фоте семикатковая ходовая часть, за федеральными Т-72 я такой ереси не замечал... По гусеницам он кстати Т-64, мож это его модификация?

Нет, русский..Не украинский. (Ты вон тож в Новокузнецке живешь)))) Кста, да он модификация Т-64А..на базе его был сварганен..Потом появился просто Т-72..А знаешь чем отличается Т-72, от Т-72 "Урал"..Да всего то улучшенной бронезащитой корпуса и башни, асбестовым термокожухом на стволе под жестяным чехлом, чтобы уменьшить его изгиб, возникающий от неравномерного нагрева при частой стрельбе, пушку 2А46 вместо 2А26М2, отличавшуюся наличием механизма улавливания и выброса поддонов.

0

56

MO-206 написал(а):

Нет, русский..Не украинский. (Ты вон тож в Новокузнецке живешь)))) Кста, да он модификация Т-64А..на базе его был сварганен..Потом появился просто Т-72..А знаешь чем отличается Т-72, от Т-72 "Урал"..Да всего то улучшенной бронезащитой корпуса и башни, асбестовым термокожухом на стволе под жестяным чехлом, чтобы уменьшить его изгиб, возникающий от неравномерного нагрева при частой стрельбе, пушку 2А46 вместо 2А26М2, отличавшуюся наличием механизма улавливания и выброса поддонов.

Да это я знаю  :D Я имел ввиду конкретно тот тарантас, что на фото. У него семь катков на борт и какие-то зело нестандартные крылья с экранами... Вот я и сомневаюсь, что это федеральный танк, да ещё и Т-72 (на него гусеницу от Т-64 вроде не ставили никогда...)

0

57

GromoBoy написал(а):

Да это я знаю   Я имел ввиду конкретно тот тарантас, что на фото. У него семь катков на борт и какие-то зело нестандартные крылья с экранами... Вот я и сомневаюсь, что это федеральный танк, да ещё и Т-72 (на него гусеницу от Т-64 вроде не ставили никогда...)

Знаешь скока их было таких бракозябр..не удивлюсь если и это  из их числа))Хотя было бы интересно на этот счет послушать автора иллюстрации 10V

Отредактировано MO-206 (2010-02-21 15:11:26)

0

58

Кстати опять таки не по теме. Но есть нюанс. У нас на форуме мной был обнаружен фрейм. Ибо трояна мой комп поймал с форума нашего..Товарищи проверьте свои компутеры. Ибо Т-90m тоже лечил свой комп.
И хотелось бы знать, сам админ его поставил или его кто то взломал?
Клянусь богом, если админ в ближайшие дне 5-10 не появится и не отреагирует на наши замечания, я взломаю форум и разберусь с неполадками)))Сделаю себя админом а он потом пущай локти кусает!!! :D

Отредактировано MO-206 (2010-02-22 13:23:34)

0

59

А вот кстати, если вернуться к «Black Knight», при таком весе встает вопрос в качестве брони...

0

60

МУЖИКИ!!! С ПРАЗДНИКОМ!!!
Все спросят: с каким?
С МУЖСКИМ!!!

Знаю, что не в тему, НО...
Как родных прошу!!!
Если есть масштабные схемы, эскизы, чертежи, ссылки на эту тему.
Ну ОТЧЕНЬ ХОЦЦА!!
Нужно: КПП для М-17Т (Л, Ф и пр.) для: БТ, Т-28, Т-35 ну очень прошу - скиньте.
Аналогично: монтаж, схема, разрезы орудий: КТ-28, Л-10, Л-11, Ф-32 и пр. до Д10С (Т) включительно!
Ну, что Вам жалко, что ли?

0


Вы здесь » Альтернативная История » Новый форум » Танки. Компоновка.